Уголовное дело, в котором два жителя города над Бугом обвиняются в «выбивании» долга, 9 августа должен был начать рассматривать суд Московского района г. Бреста. Но судебное заседание, которое началось в 9.30, было отложено до 24 августа. Причиной такого решения стала неявка в суд самого потерпевшего. Невероятно, но так.
Как пояснили корреспонденту TOMIN.BY в суде, потерпевшему еще 26 июля было выслано письменное уведомление с датой и временем начала судебного заседания.
Однако брестчанин 1986 года рождения не явился и не известил суд о причине своей неявки. О его местонахождении не знали также все присутствующие в зале суда свидетели, обвиняемые и их родственники.
В связи с возникшей ситуацией суд вынес постановление: доставить потерпевшего в суд приводом 24 августа.
Государственное обвинение в суде поддерживает помощник прокурора Московского района г. Бреста, юрист II класса Екатерина Пакало.
Напомним, что 12 июля, после завершения предварительного следствия, Брестская областная прокуратура направила для рассмотрения в суд материалы этого неоднозначного четырехтомного уголовного дела.
Возбуждено оно было еще 15 февраля 2012 года по ч. 2 ст. 384 УК РБ «Принуждение к выполнению обязательств» в отношении директора одного из брестских автосервисов и работников того же ЧУП, ранее не судимых.
Как уже сообщал TOMIN.BY, преступление произошло 18 ноября 2011 года в лесном массиве урочища Красный двор в Брестском районе.
По версии следствия, около 5.30 с применением насилия и под угрозой предмета, похожего на пистолет, трое молодых мужчин вывезли коллегу по работе в лесной массив.
Здесь, применив насилие, привязали его к дереву скотчем и принуждали к уплате долга в сумме 500 долларов США, 50 евро, 4 млн рублей и выполнению других договорных обязательств.
Один из присутствующих даже фотографировал происходящее.
Спустя какое-то время потерпевший, работник этой же фирмы, обратился с заявлением в 8-е управление по Брестской области ГУБОПиК МВД Республики Беларусь.
Группу лиц, в составе которой был директор (1984 г. р.) ЧУП, а также два работника этого же предприятия (1986 и 1984 гг. р.) задержали лишь в феврале 2012 года.
Один из них был арестован, другой находился под домашним арестом, в отношении третьего мера процессуального принуждения не применялась. В ходе следствия его статус в деле изменился, и сейчас он проходит по этому неординарном делу в качестве свидетеля.
По имеющейся у TOMIN.BY информации, судебное заседание может продлиться от месяца до полугода.